ArianaShutte, küçük temizlik maliyetleri nedeniyle tahvillerinden 200 $ kaybetti.

NSW'deki kiracılar temizlik maliyetleri nedeniyle seo hizmeti  28.6 milyon dolarlık bonoyu kaybediyor

 Resim: Justin Lloyd

TENANTS, duvarlardaki BluTack, kuruma izleri ve kurutucudaki tüyler gibi önemsiz temizlik sorunları için onları kiralayan ev sahipleri ve kiracılar nedeniyle kira bonolarında milyonlarca dolar kaybediyor.

Temizlik hizmeti ile yeni çıkan veriler UrbanYou , 2017 yılında NSW ev sahipleri tarafından tutulan 112 milyon dolarlık kira bonosu tutarının yaklaşık dörtte birini veya 28.6 milyon $ 'lık kısmını açıkladı.

Mal sahipleri Sydney CBD , Liverpool ve Bondi alanlar 1.5 milyon $ aşan ilgili maliyetler temizlik erişip, tahvil dönmek için en düşük orandadır.

Kiracılar 2017 yılında 112 milyon dolar kira bonosu kaybetti.

NSW Kiracılar Birliği'nden LeoPattersonRoss, mevcut sistemin, ev sahiplerini, çoğu kez zamana ve yarışmaya katlanmaya değer olmayan küçük iddialar yapmaya teşvik ettiğini söyledi.

“Muhtemelen mahkeme tarafından incelenirse dayanamayacak iddialar vardır” dedi.

“Ev sahibinin temizlik için 100 dolar ve mahkemenin maliyeti 50 dolarsa, bir çok insan 50 dolar geri almak için zaman ayırmazdı.”

Bu sebeple, kiracıların durum raporunda gördükleri her şeyi listelemeden önce listelemelerinin çok önemli olduğunu söyleyen Bay PattersonRoss ekledi.

NSW Kira Tahvil Kurulu'na göre kiracıların yaklaşık yüzde 45'i tahvillerini tam olarak geri almıyordu ve yüzde 32'si sadece kısmen  seo hizmeti ödeme alıyordu.

UrbanYou'nun kurucu ortağı ElkeKeeley, kiracıların genellikle temizlik gereksinimlerinin farkında olmadığını, telaşlı ev sahiplerine ve acentelere grev yapma şansı verdiğini söyledi.

Duvarlardaki BluTack, süpürgelik tahtaları ve kirli camlardaki sürtünme işaretleri, insanların bağlarından para kaybına uğramasının nedenlerinden bazılarıydı.

“Bir hamle yapıp maliyetleri kurtarmaya çalışırken, insanlar bunu sert bir temiz vermek zorunda olduklarını anlamazlar” dedi.

“Evsahiplerinin kontrol ettiği belirli alanlar var ve tercih ettikleri temizlik yöntemiyle genellikle çok özel.”

Keeley, çoğu zaman ev sahiplerine yapılan iadelerin haklı olduğunu söylerken, bazılarının çok az sorun yaşayan kiracıları istismar etmeye çalıştıklarını söyledi.

“Bazı müşterilerin süpürgelik levhaları veya tozlu dolaplar üzerinde bir itme işareti gibi küçük şeyler için çekildiğini görüyoruz” dedi.

ArianaShutte, iç şehirden ayrıldıktan sonra ayna ve toz üzerinde parmak izi izleri için temizlik ücreti olarak 200 $ tahsil edildi.

Çamaşır makinesi ve çamaşır yıkamak için unutulan başka bir yerdi.

“Çok küçük bir şey için çok büyük bir para olmasının can sıkıcıydı” dedi.

Bu olayın ilk defa görülmediği, Bayan Shutte'ın arkadaşlarından birinin, bir ampulü değiştirmediği için 120 dolar, fırının altını temizlememek seo hizmeti  için bir diğeriyle süzüldü.

“Sinir bozucu çünkü çoğu zaman hareket ettiğinizde o kadar da temiz değilsiniz, ancak siz ayrılırken bu yüksek standarda tutuluyorsunuz” dedi.